YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5847
KARAR NO : 2020/4016
KARAR TARİHİ : 28.05.2020

… vekili avukat … ile … Otomotiv İnşaat Elektronik Turizm Gıda Pazarlam Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 01/03/2017 tarih ve 2016/217-2017/515 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava Tüketiciyi Koruma Kanunundan kaynaklanan ayıplı malın misli ile değiştirme davası olup, … 1. Tüketici Mahkemesi’nin 01/03/2017 tarih, 2016/217 esas, 2017/515 karar sayılı karar ile, istinaf yasa yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verilmiş, daha sonra mahkemece, tavzih yolu ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere değişikliğe gidilmiş; hüküm; davacı, tarafından temyiz edilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2.maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
Somut uyuşmazlıkta; davanın açıldığı … 1. Tüketici Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Mahkemece, verilen nihai kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine aittir.
Belirtilen sebeplerle, dosyanın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.