YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17527
KARAR NO : 2020/1611
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, … Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 5 parsel sayılı ve 3.650,08 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri, maliki bulundukları 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiğini ve eksik kısmın dava konusu 104 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.