YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/399
KARAR NO : 2020/1207
KARAR TARİHİ : 24.02.2020
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili şirketin gümrük müşavirliği hizmeti verdiğini, 2011 yılı Aralık ayı itibariyle davalının ihracaat işlemlerinin müvekkili firma tarafından takip edilip sonuçlandırıldığını, verilen hizmet sebebiyle doğan alacağın, gümrük beyannamesi kapanan her ihracaat işlemi için ayrı ayrı faturalandırılarak söz konusu faturaların başlangıçta teslim tesellüm tutanak formu ile tebliğ edildiğini, daha sonra da ödeme yapmamakta direnen davalıya noter kanalı ile ihtarname çekilerek mevcut ve vadesi gelen borçların ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, ödenmeyen alacağın tahsili için icra tekibi başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, ileri sürerek itirazın iptali ile davalının alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; hizmetin alınmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; davalı tarafından faturaların taraflarına tebliğ edilmesi sonrasında iade edilmediği gibi, ihtarnamenin taraflarına tebliği sonrasında fatuların teslimi olgusunun inkarının inandırıcı bulunmadığı, ayrıca davalının ödeme yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.