YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2395
KARAR NO : 2020/4826
KARAR TARİHİ : 10.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, Silahlı Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’ın üzerine atılı kasten yaralama suçu yönünden, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen “1 yıl 6 ay” hapis cezasının, TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında ”2 yıl 12 ay” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak “3 yıl” hapis cezası olarak belirlenmiş ise de TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden,
Sanık …’ın Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 tarihli ve 2012/283 Esas, 2013/137 Karar sayılı tekerrüre esas ilamı; sanık …’ın Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2011 tarihli ve 2010/216 Esas, 2011/203 Karar sayılı tekerrüre esas ilamı bulunmasına rağmen, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından,
Kasti suçtan verilen hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.