YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/905
KARAR NO : 2020/1862
KARAR TARİHİ : 16.03.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2016 gün ve 2014/202 Esas – 2016/261 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.12.2019 gün ve 16972 Esas – 6488 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı …’tan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.