YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2835
KARAR NO : 2013/4328
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçuna ilişkin davada Kiraz Sulh Ceza ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçundan …’e ceza kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Kiraz Sulh Ceza Mahkemesi, 6100 s.HMK 398 maddesine göre tedbir kararına aykırı davranmak eylemi hakkında disiplin hapsi öngörülmüş olduğu, yetkili ve görevli mahkemenin tedbir kararını veren mahkeme olduğu, bu düzenlemenin 1086 s.Kanun 113/A maddesini yürürlükten kaldırdığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Kiraz Sulh Hukuk Mahkemesi ise, suç tarihinin 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden önceki bir tarih olduğunu, davanın Sulh Ceza Mahkemesi’nde ele alınıp görülmesi gerektiğini gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Yargı yeri belirlenmesine esas uyuşmazlık (suç) sanığın ihtiyati tedbir kararına aykırı davranması nedeniyle iddianame ile aleyhinde açılan kamu davasında tecziyesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, cezai nitelik taşıdığından Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14.maddesine göre mercii tayini görevi Yargıtay 5.Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyeti Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.