YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1660
KARAR NO : 2020/3969
KARAR TARİHİ : 10.09.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.05.2016 gün ve 2012/82 Esas – 2016/151 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.01.2020 gün ve 16035 Esas – 224 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00’ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.