YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2474
KARAR NO : 2020/6073
KARAR TARİHİ : 22.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından; katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımı, kovuşturma aşamasında olay nedeniyle aracında 1000 TL tutarında zararın meydana geldiğini beyan etmesi, 19.04.2015 tarihli kolluk görgü ve tespit tutanağında aracın kaportasının zarar gördüğünün belirtilmesi, tanık …’in olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına alınan kolluk ifadesinde sanık …’in katılan …’nin aracına tekme attığını beyan etmesi, kovuşturma aşamasında da sanığın kapıyı hızla kapattığını beyan etmesi, mahkemenin kavga olduğu kabulüyle sanığın atılı TCK’nın 151. maddesindeki mala zarar verme suçunu işlediği sabit olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ile aynı maddenin 3.fıkrasında uzlaştırmaya engel olan etkin pişmanlık hükmünün kaldırılmış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunu suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca; ”Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.