YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2777
KARAR NO : 2020/2773
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
– KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir. Davalı … Tem. İnş. Med. Mak. Sos. Hiz. Elek. Özel Güv. Hiz. Sağ. Hiz. San. ve Ltd. Şti. vekilince temyize konu yapılan 1.451,98 TL’lik kısım yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Tem. İnş. Med. Mak. Sos. Hiz. Elek. Özel Güv. Hiz. Sağ. Hiz. San. ve Ltd. Şti. vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, karar düzelme yolu kapalı olmak üzere, 14.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.