Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2011/3617 E. 2011/7610 K. 26.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3617
KARAR NO : 2011/7610
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

… ile Hazine ve … aralarındaki tescil davasının reddine dair Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2011 gün ve 30/73 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak dava dilekçesinde sınırları gösterilen yaklaşık 6000 m2 yerin adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, kazanma koşullarının oluşmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Ayrıca, tescili istenen yerin TMK.nun 713/6. maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, önceki kararda, imar-ihya ve kazanma koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş; Dairece, taşınmazın bulunduğu Çavuşlu Köyünün Çankaya İlçesine bağlanması nedeniyle mutlak yetki kuralının dikkate alınması gerektiğine işaret edilerek bozma sevk edilmiş, mahkemece bu kez imar-ihyaya dayalı davacının tescil talebi ile davalı Hazine vekilinin TMK.nun 713/6. maddesine dayalı tescil isteğinin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, bozma ilamına uyularak sonucu dairesinde işlem tesis edildiğine, tescil konusu yerin 1991 yılına ait hava fotoğraflarında imar-ihya edilmediği, boş ve doğal görünümde olduğu, ekonomik yarar sağlanması mümkün bulunmadığı, oldukça engebeli, erozyon ve fezeyana maruz kaldığı uzman bilirkişiler tarafından gerekçeli olarak açıklandığına göre, mahkemece Hazine vekilinin tescil isteğinin de reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.