YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4939
KARAR NO : 2020/7164
KARAR TARİHİ : 18.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, suç tarihi itibariyle 13 yaşında olan mağdur … adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcilerine ait olduğu ancak; dosya kapsamına göre; mağdurun anne ve babasının boşandığı, velayetinin annesi …’a verildiği ve annesinin sanık olarak yargılanması nedeniyle, mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan babası…’a ait olduğu, mağdurun velisi ile mağdurlara 5271 sayılı CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, duruşmalardan usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen mağdur velisinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın da usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle mağdur …’ın velisi olan babası…’a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ve kararı temyiz ettiği takdirde ek tebliğname de tanzim edilmek suretiyle dosyanın eksiklik giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.