YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5857
KARAR NO : 2012/12172
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili ile … yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan …vekili ile …’nca temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Bilirkişi raporlarında belirlenen özellikleri, dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmaz arsa niteliğinde olup dosya içerisinde yeralan ve taşınmaza arsa niteliği ile değer biçen 10.05.2011 tarihli ilk bilirkişi kurulu ek raporuna göre hüküm kurulması gerekirken, dava konusu taşınmaza arazi niteliği ile değer biçen 23.07.2011 tarihli ikinci bilirkişi raporu hükme esas alınarak yazılı şekilde aza hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan … vekili ile …’nun temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.