YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2010
KARAR NO : 2020/2337
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında bozma sonrası CMUK’un 326/son maddesi gereğince belirlenen ceza esas alınarak TCK’nin 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin uygulanması olanağının bulunmadığının düşünülmemesi ve kazanılmış hak uyarınca tayin edilen sonuç cezanın 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay olarak tespiti ve eylemin tamamlanmasına rağmen kalkışma hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.