YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1611
KARAR NO : 2020/6587
KARAR TARİHİ : 15.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2018 gün ve 2018/158 Esas, 2018/789 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 09/07/2019 gün ve 2019/590 Esas, 2019/2211 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesinin 12/11/2019 gün ve 2019/590 Esas ve 2019/2211 Karar sayılı ek kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 09.07.2019 gün ve 2019/590 Esas, 2019/2211 Karar sayılı kararı ile 12.11.2019 tarihli ek kararının sanık tarafından CMK’nin 291 ve 296/2. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Babaeski Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.