YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6424
KARAR NO : 2012/11824
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan bilirkişi raporu geçersizdir. Şöyle ki;
Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmaz, belediye imar planı dışında ve 1/5000 lik nazım imar planında tarımsal niteliği korunacak alan içinde olduğundan, arsa olmayıp, arazi niteliğindedir.
Açıklanan nedenle dosya içerisinde bulunan ve taşınmaza arazi olarak değer biçen birinci bilirkişi kurulu raporu esas alınması gerekirken, taşınmazı arsa kabul eden ve bu nedenle geçersiz olan rapor esas alınarak, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.