YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2043
KARAR NO : 2020/4646
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2016 gün ve 2003/1002 Esas – 2016/135 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.03.2020 gün ve 15347-1748 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.