YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1134
KARAR NO : 2020/1558
KARAR TARİHİ : 01.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 gün ve 2018/395 Esas, 2019/113 Karar sayılı ilamı ile sanıklar … ve … hakkında yağma suçundan verilen hükme karşı, sanıklar savunmanlarının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.05.2019 gün, 2019/1524 Esas, 2019/1133 Karar sayılı “Esastan red” kararına karşı, sanıklar savunmanlarınca usulüne uygun olarak açıldığı,
Ancak;
Sanık … bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 15/04/2020 havale tarihli dilekçesinde, temyiz hakkından feragat ettiğini belirtmesi karşısında; sanık, temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, sanık … inceleme dışı bırakılarak,
Sanık … ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289 .maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş,
Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişiyle ve geceleyin işlendiği, bu nedenle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak zceza uygulamasının yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.05.2019 gün, 2019/1524 Esas, 2019/1133 Karar sayılı “Esastan red” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.