YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4402
KARAR NO : 2012/8126
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 13.675,00 TL menfi tespitin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dosyasında bulunması gereken; katılma yolu ile temyiz talebinde bulunan davacıdan temyiz başvuru harcı alınmadığı; bununla birlikte, HGK’nun 08/06/2011 gün ve 2011/243 E.- 2011/392 sayılı kararda belirtildiği üzere; davalı Kayyım temsil ettiği gaip kişilerin hak menfaatini korumak için davaya katılmış olup, yargı harçlarından bağışıklık bulunmaktadır.Bu itibarla davalıdan 06/06/2008 gün ve 26898 mahkeme kararıyla kayyım olarak atanan ve gaip kişi adına yaptığı bu iş ve işlemler nedeniyle, 3561 Sayılı Kanun kapsamında bir yönetim Kayyımı olan Defterdar; burada hazineyi temsilen hareket etmemekte; aksine kayyımlık görevi gereği gaip kişinin anılan taşınmazdaki hak ve menfaatlerini korumak için işlem yapmaktadır. Hazine avukatını vekil tayin etmiş olması da hazine adına hareket ettiğini kabul için yeterli değildir.06.06.2008 gün ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapılmıştır. Buna göre 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularından 73,90 TL olarak belirlenen başvuru harcı alınacaktır. Yapılan incelemede yasanın öngördüğü harcın ilgilisinden alınmadığı anlaşıldığından bu eksiklik giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.