Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2016/16845 E. 2020/2214 K. 25.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16845
KARAR NO : 2020/2214
KARAR TARİHİ : 25.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, … Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 92 parsel sayılı 301,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 111 ada 94 parsel sayılı 10.645,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların bir bölümüne yönelik olarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 92 ve 111 ada 94 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile; çekişmeli 111 ada 92 parsel sayılı taşınmazdan fen bilirkişisi Ümit Topalcık tarafından düzenlenen 25.11.2015 havale tarihli rapor ve eki krokide (B) harfi ile gösterilen 164,27 metrekarelik kısmın ifraz edilerek, dava konusu taşınmazın 136,75 metrekare yüzölçümlü olarak tapuda malik görünen adına tapuya tesciline, (C) harfi ile gösterilen 1.807,10 metrekarelik kısmın ifraz edilerek, dava konusu taşınmazın 8.838,72 metrekare yüzölçümlü olarak tapuda malik görünen adına tapuya tesciline, çekişmeli taşınmazlardan ifraz edilen 134,27 ve 1.807,10 metrekarelik kısımların birleştirilerek 1.941,37 metrekare miktarıyla “tarla” vasfıyla aynı adadaki son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.