YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/29757
KARAR NO : 2020/3266
KARAR TARİHİ : 27.02.2020

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava dilekçesinde 1 numaralı davalı olarak gösterilen …Turizm Taş. İnş. Petrol Ürün. Tem. ve Gıda San. Dış Tic. Ltd. Şti.’ne ayrıca davanın ihbarının gerekmemesine rağmen davalı T.C. … tarafından ihbarda bulunulması sonuca etkili görülmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında davalı şirketin ayrıca ihbar olunan olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.