YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11915
KARAR NO : 2020/1695
KARAR TARİHİ : 10.06.2020
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,…. Köyü çalışma alınında bulunan temyize konu 108 ada 26 parsel sayılı 5.286,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile …Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 4, 134 ada 1, 138 ada 6 parsel sayılı 105.50, 1407.45, 3.332,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı … adına; 105 ada 4 ve 5, 185 ada 62 parsel sayılı 1.994.23, 3.244,55 ve 2.984,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı … adına; 105 ada 42, 125 ada 27 parsel sayılı 4.692.35 ve 7.645,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 1/2’şer paylı olarak davalılar … ve … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edildikten sonra, 185 ada 62 ve 108 ada 26 parsel sayılı taşınmazlar kamulaştırılarak 24.10.2013 tarihinde tapuda kayden … Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü adına tescil edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, dedeleri …’dan gelen miras paylarına yönelik tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 133 ada 4, 134 ada 1, 138 ada 6, 105 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile 105 ada 42 ve 125 ada 27 parsel sayılı taşınmazın … adına olan yarı hissesinin, her biri 1920 pay edilmek suretiyle 384/1920 pay oranında tapusunun iptali ile 96/1920’şer pay onanında davacılar adına, 105 ada 42 ve 125 ada 27 parsel sayılı taşınmazın … adına olan yarı hissesinin tapusunun iptali ile bu hissenin Ahmet Yağız mirasçıları adına iştirak halinde mülkiyet şeklinde, 108 ada 26 parsel sayılı taşınmazda davacıların hisesine düşen 29.782,00 TL kamulaştırma bedelinin davalı …’dan 185 ada 62 parsel sayılı taşınmazda davacıların hissesine düşen 17.046,00 TL kamulaştırma bedelinin davalı …’dan kurumca ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak eşit oranda davacılara ödenmesine, 134 ada 1 parsel sayıl taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı betonarme bina ve tek katlı basit yapı fırının, 138 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı basit yapı, ahır, samanlık ve kümesin davalı … tarafından yapıldığının Kadastro Kanunu’nun 19/2 maddesi gereğince tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından esas ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.