YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7873
KARAR NO : 2012/12490
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak … hakkındaki davanın husumetten reddine, … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı … harçtan muaf olmasına rağmen harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların istem halinde yatıranlara iadesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.