YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5079
KARAR NO : 2012/9180
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında … adına kayıtlı Emirler Köyü çalışma alanında bulunan eski 669 parsel sayılı 33125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 116980 ada 160 sayılı parsel numarasıyla 24989.31 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı … Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi gereğince yapılan kadastro yenileme çalışmaları sonucunda taşınmazın yüzölçümünün azaldığı iddiasıyla Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ve eski 669, yeni 116980 ada 160 sayılı parselin yenileme tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.