YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6794
KARAR NO : 2012/8179
KARAR TARİHİ : 15.05.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/05/1995 tarihinden tescil tarihine kadar Tarım Bağ-Kur’lu olduğunun tespitiyle, 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının, 01/05/1995-01/05/2004 (tescil tarihi) tarihleri arası Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile davacının 01/10/1994–01/05/2004 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
HMK 26. maddesi (HUMK. Nun 74.mad.) gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına hüküm veremez.
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde, 01/05/1995 tarihinden tescil tarihi olan 01/05/2004 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ettiği, davacı adına 1995 yılı mart ayında prim kesintisinin bulunduğu, dolayısıyla sigortalılık başlangıcının talebe göre 01/05/1995 olması gerekirken HMK 26. (HUMK. 74.) maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan “01/10/1994” tarihinin silinerek yerine “01/05/1995” tarihinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 15/05//2012 gününde oybirliği ile karar verildi.