YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1796
KARAR NO : 2020/1384
KARAR TARİHİ : 22.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK’nin 81/1, 62/1, 53/1, 54/1, 58/6. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 gün ve 2016/11 esas- 2017/16 sayılı kararına yönelik olarak sanık müdafii ve katılan … vekilinin istinaf başvurularının CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’ın maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan … vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.04.2017 gün ve 2017/726 esas, 2017/681 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, meşru müdafaaya, sanığın kaçınılmaz hataya düştüğüne, öldürme kastı bulunmadığına, taksire, suç vasfına, katılan … vekilinin, takdiri indirim maddesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı
Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.