YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7609
KARAR NO : 2020/3789
KARAR TARİHİ : 12.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan nakil aracının kayden maliki olan …’nun, aracı akrabası olan sanık …’ya düğünleri nedeniyle emaneten verdiği, suçta kullanılacağını bilmediği yönündeki beyanları, bu beyanlarla uyumlu sanık beyanları ve aksi yönde delil elde edilememesi karşısında, aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olduğu anlaşıldığından, müsadere koşulları bulunmayan nakil aracının sahibine iadesi yerine yeterli hukuki dayanaktan yoksun gerekçe ile yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden …plaka sayılı aracın müsaderesine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Dava konusu … plaka sayılı aracın müsadere koşulları oluşmadığından müsaderesine yer olmadığına, hak sahibine iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.