YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6207
KARAR NO : 2012/12104
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15.03.2011 gün ve 2010/16234 Esas – 2011/4535 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: – K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair verilen hüküm davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu onama kararına karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde, dava konusu taşınmazın 16.02.1993 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli imar planında “konut, yol ve park” alanında kaldığı ancak fiilen el atılmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun benzer konudaki 15.12.2010 gün 2010/5-652/651 sayılı kararında belirtildiği üzere imar planında park, yol ve okul alanı gibi kamu hizmetine ayrılmış bulunan yerlere el atılmamış olsa dahi 3194 sayılı İmar Kanununun 10. maddesinin amir hükmü uyarınca 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içerisinde davalı belediyece ayrılma amacına uygun olarak kamulaştırma görevinin yerine getirilmemesi ve malikin mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlanması nedeniyle taşınmazın imar planında park ve yola ayrılan kısımlarının bedelleri ödenmelidir.
Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15.03.2011 gün 2010/16234-2011/4535 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.