YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9671
KARAR NO : 2012/15364
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Ancak;
Dava, tüm davacılar için aynı hukuki sebepten kaynaklanmış olup, kendisini vekil ile temsil ettiren davacılar lehine, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı üzerinden tek bir vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (8) ve (9) numaralı bentlerinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacılar lehine, hüküm altına alınan toplam alacak miktarı üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanıp takdir olunan 18.662,50-TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan 14.091,15-TL. temyiz harcından, 103,50-TL. başvurma harcının mahsubu ile kalan 13.987,65-TL. harcın istenildiğinde iadesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.