YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21074
KARAR NO : 2012/6613
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müdahalenin men’i ve 10.000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; dava sadece ecrimisil yönünden temyiz edilmiş olmakla, ecrimisil talebinin reddi taraflar arasındaki kira sözleşmesi nedeniyle, ecrimisilin koşulları oluşmaması gerekçesine dayandığından verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/03/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.