YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12546
KARAR NO : 2020/14587
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve müşteki sıfatıyla duruşmadan da haberdar edilmeyen mağdur …’ün yokluğunda verilen hükmün mağdura tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi; ayrıca Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık hakkında iftira ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan beraat hükümleri temyiz edildiği halde, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının bu husustaki temyizine ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.