YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10151
KARAR NO : 2012/16151
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın değerinin ve ecrimisil bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Taşınmazın bedeline hükmedildiği halde tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Tapu kaydında davacılardan …’ın hissesinde bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasınına ayrı bentler halinde;
a) (Dava konusu … ili, … ilçesi, … Köyünde bulunan 1207 parsel sayılı taşınmazın, davacıların hisselerin oranında TAPUSUNUN İPTALİ İLE YOL OLARAK TERKİNİNE,)
b) (Tapu kaydında davacılardan …’ın hissesinde bulunan ipotek şerhinin davacıya düşen bedele yansıtılmasına) cümlelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.