YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/840
KARAR NO : 2020/1916
KARAR TARİHİ : 16.09.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :…2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarih, 2014/54 (E) ve 2019/12 (K) sayılı ilamı ile TCK’nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanlar … ve … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … hakkında maktul …’yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29\04\2019 gün ve… K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrikin varlığına ve bu nedenle cezadan indirim yapılmamasına; katılanlar vekilinin, sanık …’ın suçu tasarlayarak işlemesi nedeniyle cezalandırılması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın…2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.