YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/11153
KARAR NO : 2020/11081
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’in 21.03.2017 havale tarihli, sanık … müdafiinin 20.03.2017 havale tarihli, malen sorumlu … Petrol Ürünleri TİC. LTD. ŞTİ. vekilinin 05.04.2017 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz taleplerinden vazgeçtikleri; katılan … İdaresi vekilinin ise temyiz talebinin dilekçe yazım ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan … İdaresi adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün (4) numaralı bölümünün çıkartılarak yerine gelmek üzere “Katılan … İdaresinin kendini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan … İdaresine verilmesine” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.