YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1164
KARAR NO : 2020/3263
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/04/2017 gün ve 2016/692 – 2017/243 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/01/2019 gün ve 2017/3213 – 2019/339 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkilinin babası müteveffa Nazım Hocaoğlu’nun Salyazı Beldesinde süt fabrikası kurduğunu “Anadolaş Süt Ürünleri” tescilli markası ile faaliyet gösterdiğini, müteveffanın vefatından sonra müvekkillerinin fabrikadaki makineleri satmaya ya da kiralamaya karar verdiğini, ancak davalının davacılara ait markayı kullanarak satış yaptığını öğrendiğini ve tespit ettirdiğini, davalının müvekkillerine ait markayı kullanarak haksız kazanç sağladığını ileri sürerek marka hakkına tecavüzün men’i ve uğramış oldukları 7.200 TL zararın 556 sayılı KHK’nın 66/1-b bendi gereğince yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 20,80 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 477,45 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.