YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4717
KARAR NO : 2020/9231
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelen itirazın merciince incelenip karara bağlandığı anlaşılmakla; katılan … vekilinin 17/02/2016 ve 15/03/2016 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre vaki temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile suça sürüklenen çocuk … hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair karara hasredildiği kabul edilmiştir.
1)Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne ilişkin katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; zamanaşımını kesen son işlem olan esas hakkındaki savunmanın alındığı 16/10/2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2, 67/2 ve 67/3. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un 322. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.