YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18106
KARAR NO : 2009/5241
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davacı vekili Av. … ile davalı vekili Av. …’nın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekillere tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bunlara yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatların asıllara yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen Ankara 9.Aile mahkemesinin 2005/397 esas, 2006/290 karar sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2009 pzt.