YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2706
KARAR NO : 2012/7355
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.858 TL tamir bedeli, 5.000 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacının davalılardan Reno’dan 2.el araç satın aldığını, diğer davalı servis tarafından aracın tüm kontrol ve muayenelerinin yapıldığını, ancak sonradan değiştirilen parçanın arızalandığını,bu olay nedeni ile davacının tamir bedeli ödemek zorunda kaldığını ve aracını belli bir süre kullanamadığını beyan ederek 4.858 TL tamir bedeli ile aracın kullanılamaması nedeni ile 5.000 TL maddi zararın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosyada mevcut tespit raporunun incelenmesinden, davalı servisin onarım sırasında gerekli kontrolleri yapmaması nedeni ile meydana geldiği, yargılama sırasında alınan tek kişilik bilirkişi raporundan ise, “söz konusu arızanın punto kaynağındaki münferit bir üretim hatasından kaynaklandığı ilk onarım ile alakalı olmadığı” anlaşılmıştır.Raporlar arasında açık çelişki olup, bu çelişki giderilmeden karar verilmiştir.Öyle ise mahkemece, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilip, araçtaki arızanın neden kaynaklandığının ve dolayısıyla da bu arızadan hangi davalının sorumlu olduğunun kesin bir biçimde belirlenmesinden sonra hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.