YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5590
KARAR NO : 2011/1798
KARAR TARİHİ : 01.03.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın çalındığını davalı tarafından hasar bedelinin ödenmediğini, bu sürede aracın kiralananmamsı nedeni ile müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, 2.000,00 TL maddi ve 8.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kiralanan aracın çalınmasının teminat dışında olduğu, bu şekilde doğan zararın davalıdan talep edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 1.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.