YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/27583
KARAR NO : 2012/28527
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, kasaplık mal temin etmesi için davalıya 2 adet çek verdiğini, davalının hayvanları teslim etmemesine rağmen çekleri icra takibine koyduğunu ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, aynı konuda davacının daha önceden başka bir dava daha açtığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edelmiştir.
Dosyanın incelenmesinden ve toplanan delillerden davacının aynı konuda davalıya karşı … Asliye Hukuk Mahkemesinde 2005/15 esas sayılı dava dosyası ile dava açtığı, mahkemece verilen kararın Yargıtay incelemesi sonucu bozulduğu, bozma sonrası 2007/190 esas numarası aldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca mahkemce, HUMK’nun 45 maddesi anlamında hukuki irtibatın varlığı kabul edilmek suretiyle her iki dava dosyası birleştirilerek karar verilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi, usul ve yasaya arkırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.