YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7175
KARAR NO : 2012/14447
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı idarece kamulaştırmadan vazgeçildiğinden bahisle konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Yargılama giderlerinin, taşınmazın kamulaştırmasından bedel artırım davası açıldıktan sonra vazgeçerek, davanın açılmasına sebebiyet veren davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, davacılar üzerinde bırakılması,
2-Kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine Kamulaştırma Kanununun 21. maddesi uyarınca harcanan emek ve işin önemine göre vekalet ücreti takdiri gerekirken, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine “Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların istek halinde yatırana iadesine, davacı tarafça yapılan toplam 970,00.-TL. yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine” cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3. nolu bendinin çıkartılmasına, yerine “Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden takdiren 2.000,00.-TL. vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine” cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılar vekillerinden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.