YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9211
KARAR NO : 2012/14658
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, taşınmaza davalı idarece el atılmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, taşınmazın A harfi ile gösterilen 1.943,11 m2 lik bölümünün dere yatağının yükselmesi sonucu sürekli olarak su altına girip çıktığı, sonuçta tarımsal açıdan kullanılamaz hale geldiği, bilirkişi raporları ile sabit olduğundan davanın kabulü ile 1.943,11 m2 lik bölümün bedeline hükmedilmesi yerine, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.