Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2020/2370 E. 2020/9061 K. 03.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2370
KARAR NO : 2020/9061
KARAR TARİHİ : 03.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dairemizin 15.04.2013 tarihli bozma ilamı hükme esas alınan raporda ağaç bedelleri olarak verilen 1.440 TL yönünden bozma yapılmadığı halde davalı lehine usuli kazanılmış hak ihlal edilmek suretiyle kamulaştırma bedeline eklenmemesi doğru olmadığı gibi,
2- Dava dört ay içinde sonuçlanmadığından ilk karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmemesi,
3- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı 01.06.2019 gün ve 30791 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kararı ile göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 3.bendinde yazılı (20.794,59) rakamının çıkarılmasına, yerine (22.234,59) rakamının yazılmasına,
b) 4.bendinde yazılı (3.133,91) rakamının çıkarılmasına, yerine (1690,91) rakamının yazılmasına,
c) Ayrı bir bent olarak (kamulaştırma bedeline 30.04.2007 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.04.2012 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
d) 7 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.