YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3986
KARAR NO : 2020/9171
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik katılan sanık … müdafiinin ve katılan sanık … müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun’un 231/12. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan sanık … müdafiinin ve katılan sanık … müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Oluşa, taraflar hakkında düzenlenen adli raporlara ve dosya kapsamına göre; sanığın cezasından, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim uygulanması gerekirken, TCK’nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (3/4) en üst oranda indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Katılan …’ün maddi zararının olmadığını beyan ettiği, dosya içeriğine göre de; sabıkasız olan sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz hareketi bulunmamasına karşın “dosyaya yansıyan davranışları da göz önüne alınarak şartları bulunmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçe ile CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık … müdafiinin ve katılan sanık … müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.