YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3402
KARAR NO : 2020/1698
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında:
CMK’nin 223/3-a maddesine göre, ceza verilmesine yer olmadığına- ÇKK. 5/1-a danışmanlık tedbirine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Mağdurlar … ve … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurlar …, … ile müştekiler … ve …’un soruşturma aşamasında şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, ayrıca, adı belirtilen müştekiler ve mağdurlar ile vekilinin karar oturumunda şikayetçi olmadıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, mağdurlar … ve … vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanıklar …, … ve … hakkında mağdurlar …, … ve …’ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan … vekili ile sanıklar …, … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.