YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/386
KARAR NO : 2020/4523
KARAR TARİHİ : 11.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.07.2002 yerine 17.07.2003 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık …’ın temyiz dışı diğer sanıklar …., …. ile birlikte gündüz saatlerinde katılan …’ın evine şahsi çeviklikle tırmanıp içeri girerek suça konu paraları ve cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 765 sayılı Kanun’un 493/1-son maddesi ile 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 7. ve 5252 sayılı Kanun’un 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 765 sayılı Kanun’un 102/3 maddesine göre belirlenen 10 yıllık dava zamanaşımından daha lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık …’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği 15.03.2007 ile 07.10.2019 olan karar tarihi arasında dolduğu nazara alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.