YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3838
KARAR NO : 2012/8433
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.994,44 TL bedelli icra takibinin borçlusu olunmadığının tesbiti ile takibin iptali istenilmiştir. Mahkemece davacının davalıya borçlu olmadığının tesbiti, takibin iptali cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 88.50.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.