YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/9461
KARAR NO : 2020/2389
KARAR TARİHİ : 13.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Vek.Av…. Arabacı

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davanın Eskişehir Büşükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, … Belediye Başkanlığı yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/11/2018 gün ve 2018/5547 Esas – 2018/20796 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili ile Davalı … Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacı vekili ile davalı … Başkanlığı’ndan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 450,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.