YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5207
KARAR NO : 2013/7252
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalı …’ın sevk ve idaresindeki römorklu traktör çarpışması sonucu hasarlandığını bildirip hasar tutarı olan 21.497,00 TL’nin 13.07.2006 olay tarihinden, 107,00 TL tespit giderinin de 27.09.2006 harcama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tam kusurlu olan davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 31.07.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile hasara ilişkin talebini 24.317,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 21.000,00 TL araç zararından ibaret tazminatın 13.07.2006 olay tarihinden itibaren, 107,00 TL tespit giderinden ibaret tazminatın ise 27.09.2006 harcama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılama giderlerinden olan tespit giderlerinin müddeabihe dahil edilerek faiz yürütülmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-
sına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 20.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.