YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/30164
KARAR NO : 2020/6540
KARAR TARİHİ : 24.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :Sanık … hakkında;
TCK’nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık … hakkında;
1- TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR :Temyiz isteminin reddi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin temyizi üzerine, yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık … tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık …’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin, suça konu çekin bankaya ibraz edildiği 27/02/2006 tarihi olmasına rağmen, hükümde gösterilmemesi, mahallinde eklenebilir maddi hata olarak görülmüştür.
1- Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün 02/04/2014 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edildiği, sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 15/07/2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 20/07/2014 gün ve 2012/267 E, 2014/51 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK’nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, en son suç tarihi olan 27/02/2006 ile inceleme tarihleri arasında 27/02/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.