YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5310
KARAR NO : 2020/4414
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.11.2018 tarih ve 2015/1903 E. – 2018/1126 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine-kabulüne dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 17.10.2019 tarih ve 2019/768- 2019/1188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ise de 02.10.2020 tarihinde davalı şirket yetkilisi tarafından verilen davadan vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelenmesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı şirket yetkilisi tarafından ibraz edilen 02.10.2020 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.